🌳 分群評估指標體系

點擊樹狀圖中的節點,查看該指標的使用時機與白話原理解析。

💡 點擊圓點查看詳情
👋 歡迎來到指標地圖
入門指南

分群演算法(如 K-Means)就像是讓電腦自己去分類。但是分完之後,我們怎麼知道它分得好不好?

這張地圖將評估指標分為兩大類:

  • 內部指標: 沒有標準答案,自己跟自己比。
  • 外部指標: 有標準答案(標籤),跟正確解答比。

請點擊左側節點開始探索!

📝 iPAS 考點提醒

分群是非監督、沒有標籤,評估不能用準確率,iPAS 中級科目三考點。重點:用內部指標——輪廓係數、DBI(越小越好)、CH 指數(越大越好),看群內緊密、群間分離;有真實標籤才用 ARI、NMI 等外部指標。易混點:群編號任意、不能像分類比對;不同分群法配適合的指標(密度式宜用 DBCV)。情境:挑分群品質、決定群數。

想練情境題與詳解 → AI 學習與考證地圖

❓ 常見問題

決策樹怎麼運作?

用一連串是非判斷把資料逐層分割,每個葉節點給出預測;像流程圖一樣易讀、可解釋(白盒模型)。

怎麼決定要用哪個特徵分裂?

選能讓子節點最純的特徵與切點;分類常用資訊增益(熵)或吉尼不純度,迴歸用變異數下降。

決策樹為什麼容易過擬合?

樹長太深會把訓練資料的雜訊都記住;可用剪枝、限制最大深度、設葉節點最小樣本數,或改用隨機森林來控制。

單棵樹和隨機森林差在哪?

單樹易過擬合、不穩;隨機森林結合多棵樹(裝袋加隨機特徵)投票,更準更穩、但較難解讀。

決策樹的優點?

易解釋、不需特徵標準化、能處理數值與類別特徵、可捕捉非線性與交互作用;是常用的基礎模型。

🧭 相關主題

← 返回 AI 學習與考證地圖