🗺️ Azure 服務地圖
雲端基礎・治理與存取控制・AZ-900/AZ-104/SC-500

Azure Policy、標籤與資源鎖定:規則、分類與封條各管什麼

權限給對了,資源還是可能開在不該開的區域、少了成本標籤,或被有權限的人一時手滑刪掉。這一頁把 Azure Policy 的效果、標籤和資源鎖定分清楚,讓你知道每個治理需求該交給哪一個工具,以及它什麼時候生效。

Policy 效果模擬器 治理需求分類:13 張卡 指派原則・補標籤・加鎖定

💡 先搞懂問題

虛構公司「晴空食品」的資訊室訂了三條規定:所有資源只能放在東亞與東南亞,每個資源群組都要填成本中心標籤 costcenter,正式環境的共用資源不能被刪。規定寫在內部文件裡,也開了教育訓練。半年後盤點,仍然有十幾個儲存體帳戶開在日本東部,一半的資源群組沒有 costcenter,財務月底只能用猜的分攤帳單;更糟的是,一位有 Owner 權限的工程師清理測試環境時,把正式環境的虛擬網路也一起刪了。

很多人第一個想到的是收權限,但 Azure 角色型存取控制(Azure RBAC)回答的是「誰能做什麼」,它沒辦法表達「建立可以,但只能建在東亞」「建立可以,但一定要有 costcenter」;而且 Owner 本來就該有刪除權限,收掉反而影響正常維運。新手最常卡在這裡:把「誰能做」和「做出來要長什麼樣」混成同一件事,或以為加了鎖定、寫了標籤規範就能自動生效。

Azure 把這幾件事拆給不同的工具。Azure Policy 把規則寫成原則定義(policy definition),指派(assignment)到管理群組、訂用帳戶或資源群組後,Azure Resource Manager 會在資源建立或更新時評估,也會定期掃描既有資源,依效果(effect)決定要拒絕、只記錄,還是自動補上設定。標籤(tags)是貼在資源上的名稱與值,用來分類與彙總成本。資源鎖定(resource locks)則是在權限之上加一道封條,連 Owner 要刪除或修改都得先解鎖。

社區大樓(比喻) Azure 治理工具 管委會規約陽台不能外推、外牆顏色統一 門禁卡誰能進大門、誰能進機房 消防設備封條主委要動也得先拆封條 信箱門牌與分戶標示管理費按戶別分攤 Azure Policy資源要長什麼樣:區域、SKU、標籤 Azure RBAC誰能在哪個範圍做什麼 資源鎖定CanNotDelete、ReadOnly,連 Owner 也擋 標籤costcenter、env:分類與成本彙總
左欄是社區大樓的四種管理方式,右欄是 Azure 對應的工具。四者都在 Azure Resource Manager 這一層生效,但回答的問題完全不同:長什麼樣、誰能做、能不能刪、屬於誰。考題最常把前兩個混在一起出。

生活比喻:社區管委會的規約、門禁與封條

一棟社區大樓要維持秩序,靠的不是同一套辦法。管委會規約寫明陽台不能外推、冷氣室外機要裝在指定位置、外牆不能改色,不管是屋主自己裝修還是請包商,都要照規約;規約不在乎是誰動工,只在乎做出來的結果。門禁卡則決定誰能進大門、誰能進地下室機房,是另一套系統。消防設備和總電源箱上貼了封條,主委手上有鑰匙,但要打開也得先撕封條,這個動作會被看見。最後,每戶信箱貼著門牌,管理費、水電分攤都靠門牌對帳。

規約還分寫法:有的條文是「施工申請不符合就不准開工」,有的是「先登記列管、限期改善」,有的是「發現沒裝防墜網,管委會直接派人裝好」。這三種寫法,對應的正是 Azure Policy 的不同效果。

回到 Azure:規約就是 Azure Policy,「不准開工」是 Deny、「登記列管」是 Audit、「直接派人補裝」是 Modify 或 DeployIfNotExists;門禁卡是 Azure RBAC;封條是資源鎖定,CanNotDelete 像「可以用但不能拆」,ReadOnly 像「只能看不能動」;門牌就是標籤,Cost Management 可以依標籤彙總成本。

比喻有三個地方和實際不同。第一,社區規約多半靠鄰居檢舉、事後處理;Azure Policy 的 Deny 是在請求送到資源提供者之前就直接拒絕,但它對已經存在的不合規資源不會拆掉,只會在合規性結果標成「不符合」,要修正得靠補救工作或自己動手。第二,封條貼在設備外面,管不到從背後小門拿東西的人;資源鎖定也只作用在控制平面,透過資料平面刪除 Blob、修改資料庫資料,都不會被鎖定擋下。第三,大樓的門牌一戶一個,整層也不會自動幫每戶貼好;Azure 的標籤也一樣,資源群組上的標籤不會自動被裡面的資源繼承,要靠 Azure Policy 來補。

管理請求 建立、修改 或刪除資源 Azure RBAC 你有權限嗎? 角色指派+拒絕指派 Azure Policy 結果合不合規則? 區域、SKU、標籤… 資源鎖定 這個範圍有封條嗎? 擋刪除/擋修改 資源 提供者 ✕ AuthorizationFailed ✕ RequestDisallowedByPolicy ✕ ScopeLocked 紅字為常見錯誤代碼(示意);只有全部通過的請求才會真正建立或刪除資源
同一個請求可能被三個地方擋下,錯誤訊息也不同:沒權限是 RBAC,結果不合規則是 Policy,範圍上有封條是鎖定。實務上看到錯誤時先認代碼,就知道該找誰:找主管要角色、改請求內容,還是先走變更程序解鎖。

🎮 互動實驗室一:Policy 效果模擬器

晴空食品在訂用帳戶 sub-qingkong 上指派了一條原則。先在 ① 選規則與效果,再到 ② 組一個建立或更新儲存體帳戶的請求,按「送出請求」,③ 會一步步顯示 Azure Resource Manager 怎麼處理:被擋下、通過但標成不符合、自動補上標籤,或在資源建立後才補部署。下方的表格是訂用帳戶裡既有的儲存體帳戶,按「執行合規掃描」看定期評估會怎麼標記它們,再試試「建立補救工作」對哪些效果有用。有些規則和效果的組合寫不出來,模擬器會說明原因。

① 原則指派(範圍:訂用帳戶 sub-qingkong)

效果

② 送出請求

已送出 0
被擋下 0

③ 處理過程與結果

  1. 還沒有送出請求。

既有儲存體帳戶與合規狀態

名稱區域SKUcostcenter診斷設定合規狀態
畫面說明:載入中。

🎮 互動實驗室二:治理需求分類台

上方每張卡是一個治理需求。先點一張卡,再點下方對應的工具;電腦上也可以直接把卡片拖進去。分對了,卡片會留在那一欄並說明理由;分錯了,會告訴你那個工具為什麼做不到。注意幾張陷阱卡:資源鎖定只管控制平面,ReadOnly 鎖定也會擋掉一些看起來無害的操作。

一次就分對 0
已分好 0 / 0
嘗試次數 0
尚未選取需求卡。
畫面說明:先問這個需求在管什麼:「誰能做」是 RBAC,「做出來要長什麼樣」是 Policy,「就算有權限也不能刪或改」是鎖定,「這個資源屬於誰、哪個專案」是標籤。

🛠️ 操作教學:指派標籤原則、補標籤、加刪除鎖定

情境:晴空食品要求每個資源群組都必須有成本中心標籤,並保護正式環境的資源群組 rg-qingkong-web 不被誤刪。左邊是簡化的入口網站:先把內建原則指派到訂用帳戶,再替既有的資源群組補上標籤,最後建立刪除鎖定。右邊的 Azure CLI 與 Bicep 會跟著你填的標籤名稱、指派名稱與鎖定類型即時更新,目前步驟對應的那幾行會用底色標出來。

示意畫面:簡化重繪,只保留和本主題有關的欄位;實際畫面以 Azure 入口網站為準。
☁ 雲端主控台🔍 搜尋資源、服務及文件🔔

自己動手時要注意

權限:建立或修改原則指派需要 Microsoft.Authorization 底下的原則權限,內建角色中 Resource Policy Contributor 涵蓋大部分原則操作,Owner 有完整權限;Contributor 與 Reader 只能讀取原則,不能建立指派。建立或刪除資源鎖定需要 Microsoft.Authorization/locks/*,內建角色是 Owner 與 User Access Administrator。修改資源群組的標籤,Contributor 就可以。

影響範圍:Deny 原則指派到訂用帳戶後,同一個訂用帳戶裡所有人建立沒有標籤的資源群組都會被拒絕,包括同事的自動化腳本。建議先在練習用的訂用帳戶操作,或先把「原則強制執行」設為已停用,觀察合規結果後再啟用。原則指派、標籤與鎖定本身不是會計費的資源,但練習中若建立了其他資源,會依用量計費。

清理:有刪除鎖定的資源群組無法刪除,要先移除鎖定;也記得刪掉練習用的原則指派,以免之後建立資源群組一直被拒絕。

# 1. 先移除鎖定(否則資源群組刪不掉)
az lock delete --name lock-no-delete --resource-group rg-qingkong-web

# 2. 刪除練習用的原則指派
az policy assignment delete --name require-costcenter-on-rg --scope "/subscriptions/<your-subscription-id>"

# 3. 若資源群組是為了練習而建立的,最後再整個刪除
az group delete --name rg-qingkong-web --yes --no-wait

不要寫進範例的東西:本頁所有指令都用 <your-subscription-id> 這類佔位字。標籤是明文儲存、很多人都看得到,不要把密碼、金鑰、連接字串或個人資料放進標籤值;成本中心代碼、環境名稱、負責團隊這類分類資訊才適合。

📘 原理補完

原則定義、方案、指派:規則怎麼落到範圍上

Azure Policy 有三層物件。原則定義是一份 JSON 規則:if 寫條件(例如「資源類型是資源群組,而且沒有某個標籤」),then 寫效果;可以宣告參數,讓同一份定義在不同指派裡填不同的值。方案(initiative,也稱 policy set)把多個定義打包成一組,例如某個法規框架的全部控制項,Defender for Cloud 的法規合規就是以方案為基礎。指派把定義或方案套到管理群組、訂用帳戶或資源群組,並填入參數值;下層範圍會繼承,可以用排除(not scopes)拿掉某些子範圍,或對個別資源建立豁免(exemption)。內建原則有數百條,例如本頁操作教學用的「資源群組必須有標籤」(英文顯示名稱 Require a tag on resource groups)。

定義:必須有標籤if 無標籤 → deny 定義:允許的位置if 區域不在清單 → deny 定義:診斷設定缺少 → deployIfNotExists 方案 把定義打包成一組 指派 範圍:訂用帳戶 sub-qingkong 參數值:tagName = costcenter 排除:rg-sandbox 強制執行:已啟用(Default) 補救用受控識別(Modify、DINE) 底下的資源群組與資源繼承 豁免個別資源 定義可以單獨指派, 也可以先包成方案再指派
左邊三份定義各自只寫規則,不知道會被用在哪裡;中間的方案把它們綁在一起;右邊深色框的指派才決定「套到哪個範圍、參數填什麼、哪裡排除」。同一份定義可以被指派很多次,每次填不同的標籤名稱或區域清單。

七種常用效果:什麼時候生效、對既有資源做什麼

效果決定規則被觸發時 Azure 怎麼處理。請求進到 Azure Resource Manager 時,評估順序是 Disabled 先檢查要不要評估,接著 Append 與 Modify 可能修改請求內容,然後才是 Deny、Audit 等;AuditIfNotExists 與 DeployIfNotExists 在資源提供者回傳成功之後才評估,因為它們看的是「相關資源」是否存在,例如診斷設定或擴充功能,預設延遲是 10 分鐘(evaluationDelay,可以調整)。官方的完整清單還有 DenyAction(擋下特定動作,例如刪除)、Manual 等效果,這裡先聚焦在最常考的七種。以下行為查證於 2026 年 10 月的 Microsoft Learn。

效果建立或更新時既有資源(合規掃描)補救工作典型用途
Deny在送到資源提供者之前拒絕,回 403(Forbidden)標成不符合,不會刪除或修改不支援,要自己修正禁止的區域、SKU、必填標籤
Audit放行,活動記錄寫入 audit 警告事件,資源標成不符合只更新合規狀態不支援先觀察影響、不想打斷部署
Append在請求裡加上欄位;若會把請求中的值改成不同的值,就當作 Deny 拒絕標成不符合,不修改不支援非標籤屬性,例如替儲存體加允許的 IP;標籤建議改用 Modify
Modify在請求處理前新增、取代或移除標籤與可修改的屬性標成不符合,不自動修改支援,需要受控識別補標籤、從資源群組繼承標籤
DeployIfNotExists成功後(預設約 10 分鐘)缺少相關資源就部署範本標成不符合,不自動部署支援,需要受控識別自動加上診斷設定、監視代理程式
AuditIfNotExists成功後(預設約 10 分鐘)缺少相關資源就記錄並標成不符合標成不符合不支援檢查是否有診斷設定、特定擴充功能
Disabled不評估不評估—暫時關掉一條規則,或在方案裡停用其中一條
一筆建立或更新請求 Disabled? AppendModify 改請求 Deny Audit 資源提供者處理成功 AuditIfNotExistsDeployIfNotExists 預設約 10 分鐘後 請求階段:還沒建立資源 既有資源:另一條時間線 ・新指派或更新指派:約 5 分鐘後套用到範圍,接著開始評估 ・資源建立或更新後:結果約 15 分鐘後出現在入口網站 ・標準合規週期:每 24 小時自動重新評估;也可用 az policy state trigger-scan 手動觸發 ・掃描只會「標記」不符合;要修正,靠補救工作(Modify、DINE)或自己動手
上半部是一筆請求經過的順序:藍色那格可能改掉請求內容,所以 Modify 補上標籤後,同一條規則的 Deny 就不會再觸發;深色的資源提供者之後,才輪到看「相關資源」的兩種 IfNotExists。下半部的灰框提醒你:定期掃描只負責貼「不符合」的標記,從來不會自己去修或刪既有資源。時間數字查證於 2026 年 10 月。

原則指派還有一個強制執行模式(enforcementMode):預設是 Default(入口網站顯示「已啟用」),設成 DoNotEnforce(「已停用」)時,建立或更新資源不會執行效果,也不寫活動記錄,但合規性結果照樣產生,DeployIfNotExists 的補救工作也仍然可以手動啟動。這很適合新規則上線前先「試跑」:先看有多少資源不符合、會擋到誰,再切回已啟用。

新的請求 Deny請求被拒絕,資源沒建立 Modify當場補上標籤,符合 Audit放行,標成不符合 既有資源(合規掃描) 所有效果:只標成「不符合」不會刪除、不會自動修改 Modify、DeployIfNotExists建立補救工作 → 修正 Deny、Audit、Append、AuditIfNotExists 沒有補救工作:要自己改資源, 或另外指派一條 Modify/DeployIfNotExists 的原則
同一條規則,對「新請求」和「已經存在的資源」是兩種處理。考題常見的陷阱是「指派 Deny 原則後,既有的不合規資源會怎樣」:答案是被標成不符合,資源照樣存在,也照樣運作。

標籤:分類靠它,但它不會自己長出來

標籤是名稱與值的配對,可以加在資源、資源群組與訂用帳戶上,每個最多 50 組;名稱上限 512 字元(儲存體帳戶為 128),值上限 256 字元,名稱不能包含 < > % & \ ? / 這些字元;名稱比對不分大小寫,值會區分大小寫。管理群組與傳統(classic)資源不能加標籤,也不是每種資源類型都支援。最常被考的一點是不繼承:資源群組或訂用帳戶上的標籤,不會自動套到裡面的資源。要讓資源帶上標籤,常見做法是指派 Modify 效果的原則,從資源群組繼承或補上預設值;Cost Management 另有只影響成本資料的標籤繼承設定。標籤以明文儲存,不能放機密。以上數字查證於 2026 年 10 月。

預設:不繼承 指派 Modify 原則後 rg-qingkong-web costcenter: CC-1203 vm-web01✕ 沒有 costcenter stwebassets✕ 沒有 costcenter rg-qingkong-web costcenter: CC-1203 vm-web01✓ 補救工作補上 CC-1203 stwebassets✓ 更新時由 Modify 補上 新建立或更新的資源由 Modify 當場補;既有資源要跑補救工作
左右兩邊的資源群組都有 costcenter,但左邊的資源一個都沒有。右邊多了一條 Modify 原則:它在資源建立或更新的那一刻補上標籤,既有的資源則要靠補救工作,而補救工作需要指派時建立的受控識別有足夠權限。

資源鎖定:在權限之上再加一道封條

資源鎖定可以加在訂用帳戶、資源群組或單一資源上,有兩種等級:CanNotDelete(入口網站顯示為「刪除」),授權的使用者可以讀取與修改,但不能刪除;ReadOnly(「唯讀」),只能讀取,不能修改也不能刪除。鎖定會往下繼承,之後新增的資源也一樣,繼承鏈上限制最嚴格的鎖定優先;它對所有使用者與角色都有效,包括 Owner,要操作得先移除鎖定。建立或刪除鎖定需要 Microsoft.Authorization/locks/*,內建角色中只有 Owner 與 User Access Administrator 具備,所以 Contributor 無法自己解鎖,這也正是鎖定能擋住手滑的原因。

鎖定只作用在控制平面(送到 management.azure.com 的操作)。對 SQL 邏輯伺服器加 ReadOnly 鎖定,可以防止伺服器被刪除或修改,但資料庫裡的資料照樣能新增、修改、刪除;對儲存體帳戶加鎖,也擋不住透過 Blob 端點刪除檔案。要保護資料,靠的是資料角色的最小權限、虛刪除與版本控制、備份。

rg-qingkong-web 🔒 CanNotDelete 鎖定 stwebassets繼承鎖定 vm-web01繼承鎖定 控制平面:management.azure.com Owner 執行「刪除儲存體帳戶」 ✕ 被鎖定擋下(要先移除鎖定) 修改設定則允許(CanNotDelete) 資料平面:Blob 端點 有資料角色的應用程式「刪除 Blob」 ✓ 不受鎖定影響 要靠資料角色、虛刪除、版本控制保護 鎖定由上往下繼承, 之後新增的資源也一樣; 對 Owner 一樣有效
左邊的鎖定一路繼承到資源。右邊兩條路的結果完全相反:控制平面的刪除被擋下,連 Owner 也一樣;資料平面的刪除不經過 Azure Resource Manager,鎖定看不到。所以「加了鎖就不會掉資料」是錯的。

鎖定也有副作用,尤其是 ReadOnly。很多看起來只是「讀」的操作,在 API 上其實是 POST 請求,而 ReadOnly 會擋下所有 POST:儲存體帳戶加 ReadOnly 後無法列出存取金鑰;資源群組加 ReadOnly 後,裡面的 VM 不能啟動或重新啟動,App Service 方案不能擴充;訂用帳戶加 ReadOnly 會讓 Azure Advisor 無法儲存結果。CanNotDelete 也不是零副作用:資源群組上的 CanNotDelete 會讓 Resource Manager 無法自動清理部署歷程,累積到 800 筆時新的部署會失敗;也會擋下刪除該範圍的角色指派。正式環境最常見的做法是在關鍵資源群組加 CanNotDelete,ReadOnly 只用在真的要凍結設定的短期情境。

ReadOnly(唯讀) 擋下所有修改,包括 POST 操作 ✕ 儲存體帳戶:列出存取金鑰 ✕ 群組內的 VM:啟動、重新啟動 ✕ App Service 方案:向上或向外擴充 ✕ 訂用帳戶:Advisor 無法儲存結果 CanNotDelete(刪除) 可以讀、可以改,只是不能刪 ⚠ 部署歷程無法自動清理,累積 800 筆後部署失敗 ⚠ 無法刪除該範圍的角色指派 ✓ 日常調整設定、重開 VM、列出金鑰都照常
左邊每一格都是「看起來無害、實際上被擋」的操作,它們的共同點是 API 走 POST。右邊的 CanNotDelete 對日常維運幾乎沒影響,這也是正式環境多半選它的原因;但部署很頻繁的資源群組,要留意部署歷程的上限。

Azure Blueprints 已在退役中

Azure Blueprints 曾經用來把原則指派、角色指派、ARM 範本和資源群組打包成藍圖,一次套到訂用帳戶,並用藍圖鎖定保護部署出的資源。它已分階段退役:2026 年 7 月 31 日起不能建立新的定義與版本;10 月 31 日起不能修改既有定義、不能建立新指派;12 月 31 日起不能修改既有指派;2027 年 1 月 31 日完全退役,API 停止回應,未匯出的資料會被刪除,藍圖鎖定也會失效。官方的替代方案是用Template Specs(存放範本的版本化資源)存放與版本化範本,用部署堆疊(deployment stacks)部署、管理生命週期,並以拒絕設定保護資源;原則與角色指派直接寫進 Bicep 一起部署。新專案不要再選 Blueprints。

2026-07-31停止建立新定義與版本 2026-10-31停止修改定義與新指派 2026-12-31停止修改既有指派 2027-01-31完全退役未匯出資料刪除 查證日 2026-10-07 替代:Template Specs + 部署堆疊(deployment stacks) 原則指派、角色指派寫進 Bicep;保護資源改用部署堆疊的拒絕設定
綠色虛線是本頁查證的日期:第一個里程碑已經過了,接下來每一步都會再收緊。日期出自 Microsoft Learn 的 Blueprints 退役說明,查證於 2026 年 10 月。

判斷步驟

  1. 先看需求在問什麼:「誰可以做」交給 RBAC;「做出來的資源必須長什麼樣」交給 Policy;「有權限的人也不能刪或改」交給資源鎖定;「標示歸屬、分帳、讓自動化分辨」交給標籤。
  2. 選了 Policy,再看要多強硬:不符合就不准建立用 Deny;先觀察不打斷部署用 Audit(或指派時把強制執行設為已停用);要自動補上標籤或屬性用 Modify;要自動補一個相關資源(例如診斷設定)用 DeployIfNotExists;只要檢查相關資源存不存在用 AuditIfNotExists。
  3. 題目提到「既有資源」時,記得掃描只會標記,修正要靠補救工作,而且只有 Modify 與 DeployIfNotExists 能用,指派時要有受控識別。
  4. 選了鎖定,再看要不要允許修改:日常還要調整設定就用 CanNotDelete;連設定都要凍結才用 ReadOnly,並先確認副作用(列出金鑰、啟動 VM、擴充)能不能接受。
  5. 選了標籤,記得它不繼承、有 50 組上限、不能放機密;要「每個資源都一定有」就再搭一條 Policy。
  6. 要一次套用一整套治理設定到新的訂用帳戶:現在用 Bicep 加部署堆疊與 Template Specs,不要選已退役中的 Blueprints。
這個需求在管什麼? 誰能做→ Azure RBAC 長什麼樣→ Azure Policy 不准刪/改→ 資源鎖定 屬於誰、分帳→ 標籤 不准建立 → Deny 先觀察 → Audit 補屬性 → Modify 補相關資源 → DINE 還要能改設定CanNotDelete 設定也要凍結ReadOnly(看副作用) 每個都要有?再加 Policy 強制 角色挑最小、範圍挑最小
第一層四個方塊對應四個工具,第二層是各自要再做的小選擇。很多實際需求會同時用到兩三個工具,例如「每個資源群組都要有 costcenter」是標籤加 Policy,「正式資料庫不能被刪,只有 DBA 能改設定」是鎖定加 RBAC。

容易考錯的地方

Policy 和 RBAC 對調:「禁止任何人在美國區域建立資源」是 Policy,因為它管的是資源的狀態,不論誰操作;「只有網路組可以建立虛擬網路」是 RBAC,因為它管的是誰。干擾選項常把兩者互換。

以為 Deny 會清掉既有資源:Deny 只擋新的建立與更新,既有不合規資源只會被標成不符合,資源照常運作。

補標籤選 Append:Append 能在請求裡加標籤,但官方建議標籤用 Modify,因為 Modify 支援更多操作,還能用補救工作修正既有資源。

以為鎖定保護資料:鎖定只管控制平面,擋不住透過資料平面刪除 Blob 或資料表裡的資料。

以為 Owner 不受鎖定限制:鎖定對所有人都有效,Owner 也要先移除鎖定;差別在 Owner 有權限移除鎖定,Contributor 沒有。

以為標籤會繼承:資源群組的標籤不會自動套到資源上,要靠 Modify 原則或另外設定。

選 Blueprints:需要一次部署整套治理設定時,現行答案是部署堆疊加 Template Specs;Blueprints 已在退役中。

Azure Policy、資源鎖定與標籤同時出現在 AZ-900 與 AZ-104 的技能大綱;SC-500 考 Azure Policy 與資源鎖定在安全治理上的用法;SC-100 與 SC-200 的大綱也點名 Azure Policy。

✅ 自我檢測

以下 6 題都是原創題,選完會立即顯示對錯與解析,全部作答後會出現總分。目前得分:0 / 6